篇一：《寒门再难出贵子》读后感
这天，看了篇文章，《寒门难出贵子》，作者从人力资源的角度，对一群进入银行实习的大学生进行了全程跟踪，从他们的日常表现入手，点点滴滴之间表现出了他们的品质，最后得出了成功与家庭背景、社会关系之间的关联，读罢纵然是铁石心肠，竟然也有一种戚戚的感觉，很是让我想起了多年前，看余华的小说《活着》，一样的残酷，一样的沉重，一样的叹息，一样的无能为力。当然，伟大的计划生育政策一搞，不要说贵子，你得首先保佑有个儿子。
小时候，看那种戏台上的你来我往，竟然也没有厌烦，因为情节比较简单，基本上都是主人公年少贫寒，受人欺负，然后有一美女或者是贵人不离不弃，始终作他的坚强后盾，主人公于是小宇宙爆发，悬梁刺股，十年苦读，终于金榜题名，于是快意恩仇，享尽荣华富贵。故事虽然老套，但与新闻联播之类的相比，其可观赏性明显强多了，并且从某种意义而言，这样的情节，也是反映了中国老百姓心中那种朴素的梦想。
可惜梦想与现实，永远都是镜子的正反面。正如那首歌所唱的，没有人能够随随便便成功。中国的那句古话也说得好，一命二运三风水四阴德五读书，也因此，上个寺宙烧根香之类的，那是很重要的，为什么那些达官贵人都喜欢这一口呢，那是有原因的，也因此，前几天出台的什么老年人权益保护法，儿女们要定期回家看看，虽然有闲得蛋疼的感觉，但也要理解他们的苦衷，否则亲人们在地底下一捣蛋，你的读书真就是越读越输了。
伟大导思马克思也说了，人是社会关系的总和，怪自己当时年少无知，没有能够好好理解这句话阿，估计老马实际上想说的，人的价值是社会关系的总和，或者说人的成功概率是社会关系的总和。为此可以建立这样一个模型，其中C为个人能力，包括情商智商相貌气质之类的，而表示某一类的社会关系价值度，结合天朝实际，一般从权力大小与拥有的财富多少衡量，可以量化得分，比如某一掌握实权的处级干部，可以量化为40分，某一身价千万的富翁，可以量化为25分，至于四脚朝天在地里种菜的，基本上可以当作小数点后几位突视掉了，表示此类关系的可利用程度，取值从-1到1，如果是亲身父母，毫无疑问取值较高，到于干爹干女儿之类的，可能会比较高，也可能取负值，吭爹的也是大有人在啊。
怎么样，借助于上面的模型，再仔细地往下打打分，你就可以量化出你的社会价值了，究竟是高富帅，还是穷挫矮，便能够见分晓。传说中的高富帅与穷挫矮都是从草泥马进化而来的，只不过前者进化成了蜘蛛精，四处结网，八面玲珑，要风得风，要雨得雨，后者则进化成了风筝，虽然看上去飞得是高，但那唯一的线一断，便会迷失于风雨中，于是又可以称为穷屌丝。
当然，既然是模型，总需要验证的，好在天朝什么都少，这样的例子确是不少的。前一段时间河南周口平坟中那些处级领导干部的祖坟，巍然不动，就可以充分证明么，至于什么毛大将军，一手甲骨文龙飞凤舞，还能捞个不知道是愚公还是愚蠢移山协会的会长当当，至于李大格格，更是一口咬定，自己是凭借个人能力而当上位高权重的董事长的，至于你信不信，这跟母猪能上树无关，这些都从各个方面，说明上面的模型，是可以成立的，至少是从某一方面可以成立的。
或者可以说，社会关系是你个人能力的放大器。那怕你再才华横溢，像李白那样醉酒斗诗篇，但没有一群人帮你四处通达，你也只能浪迹天涯，看着高富帅们左拥右抱，睁着眼睛说瞎话。所以，兄弟们也可以看开点了，都是命运啊，已经天注定，虽然很努力，却没有成功，不能怪国军无能，只能怪，共军太狡猾啊。相应地，学习“社会关系学”比学习社会经济学之类的要重要得多。
归根到底，投胎是个技术活，而且是技术含量极高的活，远比高考、中考什么的重要多了。亲，我有一种不祥的预感，看完贴要是不回，很可能以后内地轮回，并且是北京五环外！
篇二：《寒门再难出贵子》读后感
昨晚放下工作，花了一个半小时，静心的拜读了《寒门再难出贵子》。文章绵绵不绝，长达四万字，以一个资深HR的视角，记录了几个应届毕业生的人生轨迹。这几个学生出自同一个学校，起点相同，可是后来的路子却渐行渐远，有的生活和工作都如鱼得水，形势一片大好；有的独辟畦径，走出一条令人艳羡的创业路；有的虽然还是那么努力，可终究熬不过柴米油盐酱醋茶，被生活压得踹不过气来……为什么会有这样的反差？作者给出的答案现实得让人心寒——家庭背景。
先看看几个实例：
一、出生于城市知识分子家庭的女孩，自我感觉良好，有一身傲骨。实习时，不听使唤，第一个退出。后来做过保险推销，摆过地摊。无奈之下，选择读研。
二、出生于商人家庭的齐小胖，受父亲影响，善于思考。自知关系不够，留下来的机会渺茫，于是一面跟银行人员混个脸熟，一面寻找创业机会。父亲资助20万，齐小胖创建了安装取款机的公司，后来的生活顺风顺水，还是那样乐呵呵的。
三、出生于官宦之家的女孩周周，家教很好，妈妈是物价部门的处长。实习期间，靠着妈妈的关系，第一个拿到了留用机会。然后在妈妈的努力，找了个家庭条件更好的男孩子。婚房两百多平米，豪华装修，父母借婚宴的机会，给周周织好了一张牢固的关系网，周周从此幸福美满。
四、出生农村的治国，在学校呼风唤雨，很有能耐。出社会后，境况大变。实习时，由于心理价位没把握好，送的礼太寒酸，再加上私藏香烟给父亲抽，直接被上司否定了。后来找了个勉强糊口的工作。为了争取公积金贷款买房的机会，四处奔波，无果，只好厚着脸皮找作者，三下五除二，解决了。买房后，父母自认为已经完成任务了，不仅自己搬过来住，还把抚养弟弟的担子扔给治国。尽管治国夫妻两很努力，但仍然困顿不堪，结婚时连个婚宴、蜜月旅行都没有。周周结婚时，妻子作为身为闺蜜竟然缺席，因为落差太大，无脸见人。治国后来的日子会越来越不好过。
五、同样是官宦之家的小东，实习时跟一个县城的女生谈恋爱，可父母百般阻挠。无奈之下，小东屈服了。实习结束后，视野开阔的爷爷没让他留银行，而是去军校读研深造，毕业后留在机关单位，在爷爷的安排下跟一个战友的孙女（在国家开发银行）结婚。生活也很美满。小东感慨到，辛亏听了父母和爷爷的意见……
六、出生于乡镇普通家庭的原子，既聪明又有心计，实习时追周周失败了，转而找来自同一市区的女孩。刚毕业就结婚了，父母说晚点结，原子听岳父母的意见坚持要结婚，父母僵持不过，就出了十几万付了首付。原子这么早就结婚，曾经让小东、小胖十分羡慕。没多久，父母催着要孩子，于是就有了孩子，那时候原子在一个单位做企业推广，物质基础还没打好。由于钱不够花，两人都出去工作，孩子轮流交给岳父母和父母照看，岳父母斤斤计较，不愿意也没能力帮忙。因为一些琐事，婆媳矛盾爆发，岳父母替女儿出气，指责原子没钱没本事，原子父母也气不打一处来。妻子看到别人过得比她好，也埋怨原子不争气。原子天天生活在紧张的气氛中，不断的调和双方父母的纠纷，十分劳心，打算离婚……
七、作者的大师兄宝宝帅气、聪明，为了爱情，与女友一起读研，后来，跑到上海跟女友一起打拼。可是，一到上海，人生地不熟，找不到好工作。为了求生，选择了一份薪资很低的律师工作。女友在父母的唆使下，抛弃了宝宝。因为宝宝的薪资无法在上海买房，提供物质保障。宝宝跌入了人生低谷，情场失意，生计也成问题。在朋友那里四处寄宿三个月后，用本科学历找到一份勉强糊口的文员工作。上司看上了宝宝，了解到他的故事后，通过自己的关系，把宝宝调到一个有名的律师事务所工作，顿时人生翻转。两人顺理成章，结婚了，房子是女方的。妻子很体贴，双方感情很好。
生活就是生下来、活下去。如何活？无非是轻松简单点、安稳点、保障高点。选择工作和伴侣时，一定要有自知之明，选择合适的生活，不能有半点幻想的成分。否则就是贫贱夫妻百事哀。
说到这里，不得不配上这张图，穷二代寄托了父母沉甸甸的希望，大学毕业后，辛苦打拼，自顾不暇，还得照顾父母；富二代呢，非但没有父母的负担，反而插上了腾飞的翅膀，前途一片光明。这样的比赛，拉板车的穷孩子还能不落后么？赢就别指望了，将差别控制在一定程度就是万幸了。不用费脑筋，答案一目了然：富孩子会越跑越快，穷孩子会越走越慢，差距必定加大。
近期，开复老师好心开导到：“穷孩子还是有希望的，汽车总有没油的时候”。机智的网友可不是傻子，立马反驳到：“那时候富孩子还可以下来走，可穷孩子估计已经累死了”。
这就是活生生的现实，社会财富开始代际传承，金钱变得越来越重要，甚至成为衡量成功的唯一标准，个人的努力变得微乎其微，乃至一文不值。曾几何时，老师在黑板上郑重的写下“知识改变命运”，我们天真的沉浸在“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”的梦幻世界里，每天啃着咸菜，嗜书如命，夜里打着手电筒，在被窝里学习。后来，我们如愿以偿的考上了理想中的大学，无忧无虑的度过四年大学生活，步入职场后，开始面对房子、车子、婚姻等现实问题。这时候，才发现生不易，活不易，生活不容易。稍好的，掏空了父母的家底付首付后，勉强维持月供。更多的人处于屌丝状态，挤在十几平的小房间里，朝八晚九，挤着公交，奔着地铁，为了几块钱菜价斤斤计较，天天望着飙升的房价，愁弯了眉，苦透了脸。尽管如此，总有些人过的风声水起，全款买几套房，当上房东，悠然的数着钱，度着自己的蜜月，如此惬意。
有个段子：一人去算命，算命先生摸骨、相面、算八字后，说，你二十岁恋爱，二十五岁结婚，三十岁生子，一生富贵平安，家庭幸福，晚年无忧。此人先惊后怒，道：我今年三十五岁，博士，光棍，没有恋爱。先生闻言，略微沉思后说：“年轻人，知识改变命运啊。”
两年前，人人网有篇文章《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》，道出了农家子弟的酸楚和无奈。有人问，农村孩子为什么非要留城市，回老家不行么？有一年两会，代表提出农村孩子不应该读大学……其实，农村大学生走到这一步已经是别无选择了，进退两难。户口迁入城市的那一刻，地没了，即使毕业后打回原籍，那时候也已物是人非。读完大学回家种田？开玩笑！吐沫星子淹死你。河北的一个研究生毕业后务农，父亲顿觉颜面尽失，气得要自杀。进一步吧，留在城里，蜗居、蚁行，迷茫的度过一天又一天。工资没怎么动，生活成本却不断上涨，地下室不让住，于是群租，结果政府又命令人均面积不得小于多少多少。
这是时代的伤痛。农民的观念里，万般皆下品，惟有读书高，好不容易过五关斩六将，淘汰了一大堆成绩不够好的人，爬上象牙塔，一定要出人头地，当大官，赚大钱，否则对不起列祖列宗。1996年以前，包括几千年的科举时期，这个想法行得通，学而优则仕，金榜题名时，便可以飞黄腾达了。可教育产业化之后，变了，大学生遍地都是，不再是香饽饽。可信息落后的农村仍然死守这个理儿。同时，社会形势也在变。改革开放后，大家伙儿都想着法子挣钱，不管黑猫白猫，能挣到钱，就是好猫（包括犯罪、以权谋私）。衡量成功的标准开始变得俗气——钱。农村家家户户开始攀比，你家盖了新房，我也盖！你家买了小车，我也买！不再比谁家孩子读书好，而是比谁家有钱。砸锅卖铁供孩子读书的父母傻眼了，辛苦一辈子，到后来确实这个样子。于是，读书无用论开始盛行。
政治书写着让一部分先富起来，再带动大家富起来，可结果是富人越来越富，穷人越来越穷。不得不说，国家走的太快了，公平机制还没准备好，精神建设远远落后于物质建设，该歇歇了。
文章里说，父母的思维体系直接决定孩子的命运，治国的父母属于自私型，供到大学，掏出全部积蓄八万凑首付，就认为责任到头了，顺便把弟弟的担子也抛给治国，导致治国的生活“凄惨”。而周周的父母属于奉献型，不断的给予，未曾要求子女承担啥。这一点我不同意，世间父母都一样，谁都想给孩子最好的，只要能给的都给，不存在自私与无私的问题。根本问题还是在于物质基础，如果治国父母有钱，他会这么做么？如果周周父母穷，他们又会这么做么？巧妇难为无米之炊，正因为没办法了，才希望孩子多承担点儿；正因为自己有能力，才不会要求孩子承担什么。现实真的很残酷，宝宝七年的爱情不堪一击，治国再优秀也逃不出命运的玩弄。
阶级一旦形成，任何打破壁垒的努力都是徒劳的。用人民日报的话说，就是社会上升通道被权力、关系网堵死。这对上层的人来说是好事，可以高枕无忧，继续跻身食物链顶端，凭借手里的财富不劳而获。底层的百姓却挣扎于水火之中，为了生计疲于奔命，用时间甚至生命换取物质保障，浑然不觉财富正在源源不断的流到富人手里。
这种体系能持续多久就看各自的造化了，反正长久不了，必有一场变革。
